“Puedo asegurarle que el señor Alberto Fujimori
Fujimori es el ciudadano preso que está en las mejores condiciones en todo el
Perú”. Afirmo el Presidente Ollanta Humala.
El indulto al ex presidente Alberto Fujimori ha
logrado sacar a la luz toda la crueldad, malicia, odio y miseria de los
sectores de la izquierda progresista y caviar. Los diarios que manejan estos
sectores son en estos tiempos una versión actualizada de los famosos
"diarios chicha", pues transmiten expresión plena de la miseria
política.
El indulto es fundamentalmente una facultad
presidencial netamente política. El que se haya creado una reglamentación para
usarse con presos comunes que acceden a un indulto humanitario no elimina la
condición original del indulto de ser una gracia presidencial y de carácter
político. Es por eso que el presidente es finalmente libre de usar esta gracia
constitucional para indultar a quien le parezca sin darle cuentas a nadie.
El indulto se aplica a casos esencialmente políticos.
Su empleo en casos "humanitarios" no cambia la esencia política del
indulto y su aplicación para situaciones políticas que convienen al país.
Tras la negativa de indulto presentada por el
Ministerio de Justicia, afirmando la decisión tomada por el Presidente de la
República Ollanta Humala, se han abierto muchas especulaciones y
contradicciones al respecto.
Es por eso que la decisión optada por el presidente
debe ser respetada como tal, puesto que este caso fue procesado y analizado por
la Comisión de Gracias Presidenciales antes de dictaminar un informe. Teniendo
en cuenta que este debe estar infundido y basado en aspectos humanitarios,
comprobado, teniendo en cuenta que en el Perú el propio Reglamento Interno de
la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia por razones humanitarias ha
establecido que su concesión debe ser de carácter particular.
Sin lugar a duda uno de los factores principales para
determinar esta decisión fueron los planteamientos de carácter jurídico en el
marco del Estado de Derecho, los derechos humanos y la democracia conjuntamente
con los sentimientos de compasión y resentimiento.
Por unanimidad la Comisión de Gracias Presidenciales
ha recomendado no otorgar el indulto. Teniendo en cuenta que el ex presidente viene
recibiendo tratamiento contra una enfermedad en la lengua desde 1997, la cual
fue comprobado por médicos que no tiene una enfermedad terminal ni un trastorno
mental incurable, analizando también el concepto de arrepentimiento, más aún,
cuando los delitos probados son de corrupción y violación a los derechos
humanos, la ley prohíbe el indulto por secuestro agravado.
El ex presidente Alberto Fujimori paga una condena de
25 años por delitos de lesa humanidad. Fue condenando en varios procesos
judiciales que probaron su responsabilidad en una serie de hechos criminales,
entre ellos, la desaparición de personas de la Universidad La Cantuta, el
secuestro de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer; y la matanza en Barrios Altos, así
como varios actos de corrupción y abuso de autoridad.
Sabiendo que la constitución establece que los
derechos reconocidos deben ser interpretados de conformidad con los tratados
internacionales y las decisiones internacionales; en consecuencia no procederá
el indulto en los casos de violación a los derechos humanos, como las torturas,
las ejecuciones sumarias o las desapariciones forzadas.
Entonces Alberto Fujimori para que hubiera sido
favorecido con un indulto humanitario, tendría que tener una enfermedad
terminal o una enfermedad grave degenerativa e incurable; o padecer condiciones
carcelarias que ponen en grave riesgo su vida y estado de salud pero si tomamos
en cuenta los términos que establecen tratados internacionales ¿sería posible
su indulto?
Debido a la gravedad de los crímenes por los cuales el
ex Presidente fue condenado sería una ofensa para familiares de las víctimas
que el Presidente de la República Ollanta Humala le hubiera concedido el
indulto humanitario sin que ello se merezca por las condiciones de salud del ex
mandatario Alberto Fujimori.
Si pensamos en las víctimas,
¿ellos hubieran podido apelar o presentar algún recurso en contra del indulto?
Los familiares de las víctimas tienen derecho a la justicia, entonces
ellas también podrían invocar ante la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos
que su derecho de recibir justicia no está siendo respetado por parte del
Estado Peruano. Es por eso que se debe tener un buen fundamento siendo esta es
la única manera de poder tomar decisiones que no afecten a la sociedad. Lo
importante es evitar la impunidad para aquellas personas con poder que violan
los derechos humanos.
El potencial indulto a Fujimori, le evadiría pagar 18
de los 25 años que se le impusieron por 25 asesinatos y dos secuestros
agravados entre 1990-2000, creando una gran disputa en un estado dividido entre
quienes creen que lo merece y los que piensan que no.
Definitivamente, la posición a favor del indulto
humanitario es un tema político, originado por el interés del fujimorismo. La
enfermedad del ex presidente no es su inquietud, sino el interés de intentar abrir
alguna grieta a favor de la impunidad.
